辗转几个论坛，去的最多的是网络协议论坛和EDACN。
作为FPGA工程师似乎总是做一些叛逆的事，因为它是一个硬件，但从某种程度上说也是一种软件，因为它可编程。
layout的工作直接让那些专门人员去搞，焊板子的工作直接交给专业工厂。
我们要做的是给它一个灵魂。。。。。。。
我从事网络相关的工作。与SDH/POS、PHY、MAC、IP、TCP、UDP等打交道，偶尔也作些协处理之类的杂活。
去edacn上曾问过用FPGA做那些本来应该软件做的事情，例如正则表达式、P2P、IP分片、TCP流还原等等。
得到的回答是：FPGA不是做那个的料。。。。。。。
我囧！！！！！
之所以叛逆，是因为我们就是要让FPGA做那些本属于软件的工作。现在的GPU的发展不就是大大解放了当初sofeware的加速视频处理吗？
有太多的ASIC充斥着各个领域，尤其是在网络安全领域。前一段时间，我们为了实现一个10GPOS的底层协议，买了一个ASIC，用起来挺好，但是要了好几百个美金呐，占用PCB空间、高发热、高功耗，当然我们最心疼的是那些money啊。后来我们试着做了下那个协议，结果呢？ PCB空间减少到原来的1/4（放在机箱里那叫一个精巧），功耗降低了60%，不仅省了money，还绿色呢，现在不都提倡绿色嘛。知识换来的不仅仅是money啊。
正因为FPGA相对于ASIC的优势，我们义无反顾的选择它来尽可能多的做那些本应该让软件和ASIC协同做的事情。于是我们叛逆了。
我们尝试着用它来做网络协议里面尽可能能做的事情（协议栈的全功能处理是我们的理想，虽然现在压根儿都不敢想）。于是我们叛逆了。
我们在它里面集成数个DDR2控制器，数个QDR2控制器，PCIE控制器，数个10GPOS的网络接口，更重要的是，我们在里面做了现阶段尽可能做的网络安全相关的处理功能。于是我们的处理能力压过了4个4核的CPU。而体积只有一个显卡那么大，功耗只有20多瓦。
知识的力量。。。。。。叛逆的力量。。。。。。。
